• Saltar a la navegación principal
  • Saltar al contenido principal
  • Saltar a la barra lateral principal

TINKU

La información independiente sobre América latina

  • Facebook
  • Facebook
  • X
  • AmericaLatina
    • Invitados
    • Colombia
      • Gustavo Petro
    • Peru
    • Uruguay
    • Bolivia
    • Chile
    • Argentina
    • Venezuela
    • Ecuador
    • América Central
    • Mentes del Sur
  • Global
  • Cultural
  • Nosotros
    • CONTACTENOS
    • DONAR
  • ARCHIVO
  • COMENTARIOS
  • Mentes del Sur
    • Enrique Dussel
    • Rafael Bautista
    • Walter Mignolo
    • Boaventura de Sousa S.
    • Silvia Rivera Cusicanqui
    • Anibal Quijano
    • Álvaro García Linera
    • Eduardo Galeano

La verdad sobre el “sofagate” de Ankara

12/04/2021 by Vitalio Deja un comentario

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Tweet
  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva) Imprimir

Fuente: Red Voltaire

RIVALIDADES ENTRE LOS DIRIGENTES DE LA UNIÓN EUROPEA Y EVOLUCIÓN DE SUS INSTITUCIONES

Aunque la prensa ha presentado el incidente protocolar de Ankara como una ‎humillación que el presidente turco Recep Tayyip Erdogan infligió a la presidente de ‎la Comisión Europea, Ursula von der Layen, la realidad es que Erdogan, en ‎contubernio con el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, se prestó para ‎presentar a este último como si ocupara el cargo, inexistente, de presidente de la ‎Unión Europea. ‎

‎Las agencias de prensa han divulgado ampliamente las imágenes del encuentro ‎cumbre entre el presidente de Turquía y los principales dirigentes de la Unión Europea. Esas imágenes muestran al ‎presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, recibiendo en el Palacio Blanco al presidente del Consejo ‎Europeo, Charles Michel, y a la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Layen. Pero ‎en el gran salón sólo hay 2 butacas. La señora von der Layen inicialmente se queda de pie y ‎luego acaba sentándose en un sofá, frente al ministro turco de Exteriores. ‎

Los medios de prensa europeos interpretaron esas imágenes como un insulto del autócrata turco ‎a la Unión Europea. Muchos lo presentaron como una confirmación de su machismo, pero esto ‎último oculta un grave problema existente en el seno de la Unión Europea.‎

El encuentro habría tenido que realizarse en Bruselas pero el presidente turco Erdogan maniobró ‎para que se hiciera en la capital turca. Los preparativos se hicieron mediante contactos ‎telefónicos entre los funcionarios europeos y turcos. La disposición del gran salón donde ‎se desarrolló el encuentro correspondía a lo exigido por la Unión Europea, así que no fue el presidente turco Erdogan quien quiso humillar a Ursula von der Layen.‎

Para entender lo sucedido tenemos que relacionar el hecho con el contexto de la evolución de las ‎instituciones de la Unión Europea. ‎

‎El Consejo de jefes de Estado y de gobierno de la Unión Europea realizado ‎el 25 de marzo de 2021, en presencia del presidente estadounidense Joe Biden. El 25 de marzo, o sea 13 días antes del encuentro de Ankara, se realizó el Consejo de jefes ‎de Estado y de gobierno de la Unión Europea. Debido a la epidemia de Covid-19, ese encuentro ‎se hizo por videoconferencia. Participaron los jefes de Estado y de gobierno de los 27 países ‎miembros de la Unión Europea, bajo la presidencia del presidente del Consejo Europeo, ‎Charles Michel, así como el verdadero jefe de todos: el presidente de Estados Unidos, Joe ‎Biden [1]. Biden confirmó ‎sin rodeos que Washington necesita una Unión Europea fuerte y que acate sus órdenes. Impartió ‎varias instrucciones, recalcando que hay que mantener buenas relaciones con Turquía a pesar de ‎los litigios pendientes entre Europa y Ankara –como la delimitación de las fronteras en el este ‎del Mediterráneo, la ocupación militar turca en Chipre, en Irak y Siria, la violación del embargo ‎de la ONU en Libia y la injerencia religiosa turca en Europa.‎

El presidente Donald Trump quería reemplazar las relaciones imperiales de Estados Unidos por ‎relaciones de orden comercial. Trump había cuestionado tanto la OTAN como la Unión Europea, ‎poniendo así a los dirigentes europeos ante sus propias responsabilidades. Pero el actual intento ‎estadounidense de regresar a la organización del mundo heredada de la Segunda Guerra Mundial ‎no encontró oposición. Todos los dirigentes europeos encuentran más cómodo que la defensa ‎de sus países siga estando bajo el «paraguas estadonidense», sin importar el precio. ‎

La Unión Europea se ha construido pasando por varias etapas:‎ Inicialmente, en 1949, Estados Unidos y Reino Unido incluyeron toda Europa occidental en una ‎alianza desigual: la OTAN. Washington y Londres tenían como objetivo dirigir la zona de ‎influencia que habían negociado con la Unión Soviética. Después, en 1957, empujaron los 6 países ‎miembros de la OTAN –uno de ellos bajo la ocupación militar estadounidense y británica– a firmar ‎el Tratado de Roma, constituyendo así la Comunidad Económica Europea, predecesora de la ‎actual Unión Europea. La Comunidad Económica Europea (CEE) debía estructurar un mercado ‎común, imponiendo normas comerciales establecidas desde la OTAN.

Es por eso que la CEE se organizó alrededor de dos poderes: una burocracia –la Comisión–, encargada de “traducir” al ‎derecho local las normas anglosajonas de la OTAN, y un Consejo de jefes de Estado y/o de ‎gobierno, encargado de aplicar esas decisiones en cada país miembro. Todo el conjunto quedaría ‎bajo el control de una asamblea parlamentaria conformada con delegados de los parlamentos ‎nacionales.
Dado el hecho que todo ese dispositivo de guerra fría se había concebido en contra de ‎la URSS, su finalidad misma se vio cuestionada por la desaparición de la Unión Soviética, ‎en 1991. Al cabo de múltiples peripecias, Washington impuso una nueva arquitectura: ‎el secretario de Estado del presidente George Bush padre, James Baker, anunció –antes de la ‎realización del Consejo de jefes de Estado y de gobierno de Europa occidental– que la OTAN y la ‎CEE, rebautizada como Unión Europea, aceptarían como miembros a todos los ex miembros del ‎desaparecido Pacto de Varsovia… con excepción de Rusia. Las instituciones concebidas para ‎‎6 países miembros tuvieron entonces que someterse a una serie de reformas para que ‎absorbieran 28 países o más.

Cuando el presidente estadounidense Donald Trump decidió liberar a Estados Unidos de sus ‎‎“obligaciones” imperiales, varios dirigentes europeos concibieron la posibilidad de convertir la ‎Unión Europea en una superpotencia independiente y soberana, similar a Estados Unidos, en ‎detrimento de los países miembros. Así censuraron el presupuesto de Italia y cuestionaron los ‎gobiernos de Hungría y Polonia. Pero encontraron demasiada resistencia y no lograron convertir ‎la Comisión Europea en un súper gobierno o un súper Estado.
Ahora, con la administración Biden, el regreso del “padrino” estadounidense perfila una nueva ‎variante institucional: la Comisión Europea seguiría “traduciendo” al derecho europeo ‎las normas, cada vez más numerosas, de la OTAN y el Consejo Europeo seguiría garantizando la ‎aplicación de esas normas en cada país miembro de la Unión Europea, pero debido a la gran ‎cantidad de países miembros, habría que reconocer una función ejecutiva al presidente del ‎Consejo Europeo, cargo actualmente en manos del belga Charles Michel. ‎

Hasta ahora, el presidente de la Comisión Europea y el presidente del Consejo tenían el mismo ‎rango. El presidente de la Comisión Europea dirigía una imponente máquina burocratica pero ‎el presidente del Consejo Europeo era un personaje carente de esa envergadura, responsable sólo ‎de establecer un orden del día y de registrar las decisiones de esa instancia. Pero ninguno de ‎los dos se someten a elecciones populares, son funcionarios y tenían el mismo rango protocolar. ‎

Así que Charles Michel indicó a su compinche Recep Tayyip Erdogan su deseo de convertirse en el ‎súper jefe de Estado de la Unión Europea, relegando a la presidente de la Comisión Europea, la ‎alemana Ursula von der Layen, a la categoría subalterna de súper “primer ministro”. ‎

‎Charles Michel se aferra a su butaca mientras que Ursula von der Leyen ‎trata de hacerse notar emitiendo un ligero “hemm”. Así que fue el belga Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, quien provocó el «incidente ‎protocolar» de Ankara. Y el presidente turco Erdogan estuvo seguramente muy feliz de hacerle ‎ese favor, ya que así dividió un poco más a los europeos. Si usted mira atentamente ‎las imágenes, notará que Charles Michel sube la escalinata del Palacio Blanco sin esperar a la ‎señora von der Layen, luego se apodera de la butaca junto al presidente Erdogan y se aferra ‎a ella, sin expresar ninguna solidaridad por la otra representante de la Unión Europea. ‎

En su declaración a la salida de este encuentro, Charles Michel ni siquiera menciona el incidente ‎‎ [2]. En las ‎imágenes difundidas por los medios turcos puede verse que el sofá que finalmente ocupa ‎la señora von der Layen está frente a otro, donde se sienta el ministro turco de Exteriores, ‎Mevlut Cavusoglu, conforme a las instrucciones de los responsables del protocolo de la Unión ‎Europea. Dado el hecho que Turquía ha adoptado un régimen presidencial, ya no hay ‎primer ministro en ese país –Erdogan es a la vez jefe de Estado y de gobierno–, razón por ‎la cual el ministro turco de Exteriores estaba legítimamente sentado frente a la ‎‎“primer ministro” de la Unión Europea. ‎

En resumen, lo sucedido en Ankara no fue un incidente diplomático sino un intento de ‎Charles Michel de arrogarse en el seno de la Unión Europea un poder que no le pertenece, ‎incluso en detrimento de esa institución supranacional. Pero la batalla esto es sólo el inicio de ‎la batalla. ‎

[1] «Le président Biden participe au Sommet du Conseil européen», ‎Casa Blanca, Réseau Voltaire, 25 de marzo de 2021.

[2] «Intervention de Charles Michel à l’issue de sa rencontre avec Recep Tayyip Erdogan», por Charles Michel, Réseau Voltaire, 6 de abril de 2021.

Comparte esto:

  • Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
  • Tweet
  • Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
  • Haz clic para imprimir (Se abre en una ventana nueva) Imprimir

Publicado en: Global

Interacciones con los lectores

ComentarioCancelar respuesta

Barra lateral principal

Suscribete en nuestra lista

PODCASTS DE DON JUAN

Don Juan
Don Juan

Este podcast tiene la intención de reproducir interpretaciones personales de algunos clásicos de la poesía universal. Entiendo, al igual que Octavio Paz, que la poesía es una actividad emocional revolucionaria, un ejercicio espiritual, un medio de liberación interior y una búsqueda de transfiguración. Adonis, Ali Ahmad Said y Octavio paz son mis favoritos. Dos clásicos modernos.

LÍMITES de Adonis (Ali Ahmad Said)
byjuan

Este poema, como tantos otros, tiene que ver con los límites de la vida. Es un poema profundo y desconcertante, pero como todos en los poemas de Adonis nunca sabemos a dónde nos lleva sus impresionantes versos, es como no saber en qué puerto este barco llegará anclar.

LÍMITES de Adonis (Ali Ahmad Said)
LÍMITES de Adonis (Ali Ahmad Said)
06/03/2024
juan
LAS OCHO, un poema de Lorca
26/12/2023
juan
RAIZ DE HOMBRE de Octavio Paz
03/11/2023
juan
NIDO de García Lorca
15/10/2023
juan
TIERRA SIN RETORNO
02/10/2023
juan
MADRUGADA de Octavio Paz
25/09/2023
juan
SILENCIO de octavio paz
14/09/2023
juan
EL HUERTO DE LA PETENERA de Lorca
28/08/2023
juan
DESPEDIDA de Lorca
18/08/2023
juan
LAS ESTRELLAS de Adonis
04/08/2023
juan
Search Results placeholder

EL NECIO – SILVIO RODRIGUEZ

https://youtu.be/bGQWU4UsUeA?si=zE62LO4nW07qYlGj

Los artículos se publican con el permiso de los autores a través de una licencia de Creative Commons

Ontiveros

La Isla que Estados Unidos no se puede permitir perder

UCRANIA B0MBARDEA M0SCÚ Y AM£NAZA A BIELORRUSIA | TRUMP VA POR CUBA. HUMILLA VENEZUELA

[Crónica] Carlo Ginzburg: La construcción de lo general desde lo particular

Spam bloqueado

284.477 mensajes de spam bloqueados por Akismet

webmaster ©ontiveros

Utilizamos cookies para asegurar una mejor experiencia en nuestra página. Al utilizar nuestras páginas, aceptas el uso que hacemos de las cookies.