Por: Emir Sader
Cualquier análisis mínimamente imparcial aceptaría el favoritismo hacia Lula para ser relegido presidente de Brasil. Todas las encuestas lo colocan en primer lugar, pronosticando su victoria tanto en la primera como en la segunda vuelta. Ningún analista se atreve a afirmar que Flavio Bolsonaro será el próximo presidente.
No podrían confiar en ninguna encuesta, incluso si éstas también sufren la pérdida de interés, si afirman claramente el favoritismo hacia Lula. Algunos incluso señalan el absurdo resultado de un empate casi total entre los dos candidatos en la segunda vuelta. ¿Quién cree sinceramente en esa posibilidad? Pero entonces, ¿por qué los medios no aceptan esta realidad y siguen especulando sobre el tema?
En primer lugar, porque el tema perdería importancia si se rindieran ante la mayor probabilidad. Los lectores perderían interés porque la elección estaría prácticamente decidida.Las propias encuestas perderían importancia y tendrían menos relevancia en los medios y en la opinión pública.
En segundo lugar, Faria Lima prefiere claramente a Flavio Bolsonaro, quien defiende políticas neoliberales en favor de los intereses del mercado y las grandes corporaciones. Se oponen a las políticas del gobierno de Lula y, aún más, a las que probablemente implementaría en un cuarto mandato, si lograra la mayoría en el nuevo Congreso.
Se oponen al fortalecimiento y la democratización del Estado, a la priorización de las políticas sociales y a la reducción del desempleo. Un Estado fuerte implica un mercado más débil. Un menor desempleo significa una fuerza laboral con mayor poder de negociación con los empleadores, salarios más altos y mayor poder adquisitivo para los trabajadores.
Un Lula fuerte no es del agrado de Faria Lima porque implica un gobierno capaz de contradecir los intereses del gran capital. La derecha, por su parte, está derrotada, cometiendo un error tras otro, contradiciéndose a sí misma e incapaz incluso de forjar alianzas para fortalecer a su candidato. Otros candidatos de derecha incluso proponen remplazar a Flavio Bolsonaro como candidato de esta corriente. Varios lo critican abiertamente. Incluso entre sus partidarios, existen críticas a sus posturas, particularmente en lo que respecta a la dificultad para captar el voto femenino, la mayoría del electorado.
Dentro del propio sector empresarial, hay quienes apoyan abiertamente a Lula, debido a las perspectivas favorables para la economía y el país. Entre el llamado Centrão (bloque de centro), a su vez, existe una tendencia abiertamente favorable hacia Lula, consciente de que es el favorito para la relección, y esta facción se beneficia de la cercanía al gobierno y de los cargos que logra obtener, según la fuerza parlamentaria que pueda mantener.
La derecha, en cierto modo, se resigna a la posibilidad de otra derrota electoral e intenta concentrar sus fuerzas en el Congreso, donde cree que podría presentar dificultades a un nuevo gobierno de Lula y negociar con él en condiciones favorables.
Por lo tanto, el escenario político es favorable a la relección de Lula. A medida que comienzan los debates sobre los programas electorales, se hace evidente la fuerza de la presencia y el discurso de Lula, y la debilidad de Flavio. Esta debilidad se debe tanto al escaso legado del gobierno de su padre, como se evidenció en su debate con Jandira Feghali, a su debilidad sicológica para enfrentarse a Lula.
Debido a estas circunstancias, creo que Lula no sólo es el favorito para ganar, sino que su victoria en la primera vuelta es bastante probable. Esto es especialmente cierto porque existe un sector del electorado que, en la recta final, tiende a votar por el favorito.
Comentario