Guerra regional o conflicto nuclear

El conflicto bélico entre Israel a Irán amenaza con escalarse hacia una guerra regional prolongada, con perspectivas de un desastre nuclear.

La guerra en Oriente Medio emerge en medio de la agudización de las tensiones y contradicciones entre un mundo cada vez más multipolar y una supremacía global que Estados Unidos se empeña en preservar.

Entre tanto, el genocidio en Gaza, “el lugar con más hambre de la Tierra”, no da tregua. Philippe Lazzarini, comisionado general de UNRWA, afirma que allí “la distribución de ayuda se ha convertido en una trampa mortal. Numerosas víctimas, entre la población civil hambrienta, se producen a causa de los disparos del ejército israelí”.

Pero el conflicto regional se extiende peligrosamente. Hace una semana Israel emprendió una ofensiva de largo alcance contra Irán, su principal enemigo durante décadas. Al igual que en Palestina y en el Líbano, emitió una orden de desalojo a la populosa ciudad de Teherán e inició los bombardeos.

La ofensiva, denominada “Operación León ascendente”, acabó con la vida de altos mandos militares y científicos del país islámico y dejó un número elevado de víctimas civiles.

Al mejor estilo de la ultraderecha estadounidense, su maestro y mentor, Netanyahu definió esta operación como “preventiva”. Hace 22 años, Washington justificó su invasión a Irak como un “ataque preventivo” contra sus supuestas armas.

El reciente ataque a Irán implica riesgos enormes. Su sistema de defensa aérea interceptó un ataque israelí contra el yacimiento de gas natural de South Pars/North Dome, el yacimiento de gas natural más grande del mundo (9.000 km2), que el país comparte con Catar en el Golfo Pérsico. Pero fue alcanzado por los misiles israelíes el pasado sábado.

El país islámico respondió lanzando cientos de misiles balísticos que traspasaron el llamado Domo de Hierro de Israel y alcanzaron las ciudades de Tel Aviv y Haifa.

Desde entonces, los ataques van y vienen, así como los enfrentamientos verbales y amenazas mutuas. Trump elogió la operación israelí y llamó a Teherán a renunciar a sus actividades nucleares de inmediato para evitar represalias “mucho más brutales”.

Expresó la posibilidad de involucrar a su país directamente en el conflicto: “Podría atacar o podría no hacerlo”. En los últimos 3 días el Pentágono ha desplegado aviones cisterna de reabastecimiento en vuelo en bases aéreas europeas.

Ali Jameneí, líder supremo de Irán, le respondió que, de hacerlo, su país la emprendería contra sus bases militares en la región. “No nos rendiremos. Cualquier ataque estadounidense tendrá consecuencias irreparables”.

Pero Trump contraatacó: Si eso sucede, “toda la fuerza y el poder de las fuerzas armadas de EE.UU.” caería “en niveles nunca antes vistos” contra Teherán.

Señaló que no planeaba asesinar a Jamenei, “al menos por ahora”. Por su parte, Netanyahu afirmó que matarlo “no escalaría el conflicto, lo terminaría”.

Como ha sucedido durante las últimas décadas, la postura de Europa ha sido de una sumisión vergonzosa. El ministro de Relaciones Exteriores israelí le dijo a Kaja Kallas, responsable de Relaciones internacionales de la UE, que la ofensiva contra Irán “contribuía directamente a la seguridad de Europa y continuará hasta lograr los objetivos”.

Mientras tanto, Ursula von der Leyen, su presidenta, volvió a ratificar que Israel tiene derecho a defenderse. Francia, Reino Unido y Alemania llamaron a Irán a volver a la mesa de negociaciones de Catar lo antes posible, sin condiciones previas.

Estas negociaciones se desarrollaban en Catar entre Estados Unidos e Irán sin mostrar ningún avance.
En contraste, China ha reaccionado con vehemencia. Acusó a Estados Unidos de “echar leña al fuego” en el conflicto. Señaló que los ataques de Israel a Teherán constituyen una violación flagrante del derecho internacional y de la Carta de la ONU e hizo un llamado al cese inmediato de hostilidades y al respeto a la soberanía de los Estados.

Reafirmó la necesidad de evitar cualquier ataque contra las instalaciones nucleares iraníes que están bajo supervisión internacional. Insistió en el derecho de Irán a tomar represalias y defenderse. La cancillería «se opone a cualquier violación de la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Irán».

Además, acogió la declaración conjunta emitida por 21 países árabes e islámicos, que llama a respetar la soberanía estatal y la integridad territorial, el derecho internacional y a resolver la disputa de manera pacífica.

Pero examinemos mejor el tema del peligro nuclear. De acuerdo con el reconocido Instituto SIPRI de Suecia, nueve países del mundo poseen armas nucleares crecientemente más potentes y se resisten cada vez más a someterse a controles internacionales. En enero 2025 poseían en conjunto 12.241 cabezas nucleares.

Casi todos ellos están comprometidos con programas intensivos de modernización nuclear, advirtiéndose así “una nueva y peligrosa carrera armamentística”. ¿De qué países se trata? de EE.UU, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Paquistán, Corea del Norte e Israel.

Recordemos que EE.UU, autoproclamado defensor del mundo libre, es el único país que ha utilizado la bomba atómica en el mundo, precisamente hace ochenta años.

Pero Irán no aparece en dicha lista. Entonces, el origen del problema hay que buscarlo más bien en su riqueza petrolera y en su ruptura histórica con Washington.

En los años 70, con respaldo estadounidense, Teherán comenzó a desarrollar un proyecto de energía nuclear. Pero en 1979, cuando se produjo la revolución islámica que derrocó al Sha, aliado incondicional de EE.UU, perdió todo su apoyo.

Irán siguió desarrollando su programa nuclear, que es orgullo nacional y componente principal de su soberanía. Insiste en que está orientado a asuntos energéticos pacíficos y de aplicación científica para fines civiles y en que no tiene armas nucleares.

Diversas evaluaciones internacionales, incluidas las de la AIEA, Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU, confirman que su programa nuclear no tiene carácter militar. Ha sido permanentemente supervisado por esta entidad. Por el contrario, Israel se niega a permitir dichas inspecciones en su país.
En 2015, por iniciativa de Obama, se suscribió el acuerdo con Irán, por parte de los 5 países integrantes permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Se buscaba controlar su programa nuclear a cambio del levantamiento de algunas sanciones. Pero Trump se retiró de él en 2018.

Claramente, este peligroso conflicto tiene que ver con el acelerado cambio en la geopolítica global.