Por: Iqbal Jassat *
De acuerdo con el reconocido historiador y politólogo israelí Ilan Pappe, así ha sido.
En una reciente entrevista con Amy Goodman de Democracy Now, Pappe, actualmente profesor de historia y director del Centro Europeo de Estudios Palestinos de la Universidad de Exeter, explicó por qué cree que ha llegado el momento decisivo para los tribunales internacionales.
La CIJ y la CPI se enfrentan a gobiernos que no están dispuestos a aplicar sus fallos contra el régimen israelí. Y mientras se enfrentan a una falta de cooperación por parte de los gobiernos occidentales, Pappe argumentó correctamente que el resto del mundo, especialmente el Sur Global, estará muy interesado en determinar si términos como “universal” e “internacional” realmente significan lo que representan.
Señaló que, “creo que Palestina es sólo un caso de muchos en los que ahora tenemos una verdadera lucha por definir, de nuevo, qué es universal, qué son los valores universales y qué es la justicia internacional”.
“Y creo que por eso es un momento histórico tan importante”, agregó el autor de varios libros que relatan los crímenes del régimen israelí contra los palestinos en los territorios ocupados.
Para recapitular el contexto de la profunda observación de Pappe, es imperativo subrayar la importancia de los fallos tanto de la CIJ como de la CPI.
Fueron necesarios siete meses de horribles asesinatos en masa en la campaña genocida de Israel y su implacable ataque a Rafah, una ciudad en la parte más meridional del asediado territorio palestino —que continúa hasta el día de hoy— antes de que la CIJ emitiera una orden preliminar el 24 de mayo.
Esto siguió a una solicitud urgente de Sudáfrica que dio como resultado que el tribunal pidiera a Israel “detener inmediatamente su ofensiva militar en Rafah y cualquier otra acción que pudiera infligir al grupo palestino en Gaza condiciones de vida que provoquen su destrucción física total o parcial”.
También ordenó a Israel que mantuviera abierto el cruce de Rafah y permitiera que las comisiones de investigación de las Naciones Unidas entraran en Gaza e investigaran los informes de genocidio en el territorio.
Cuatro días antes, el 20 de mayo, el fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, anunció que había solicitado emitir órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el ministro de asuntos militares, Yoav Gallant.
Ciertamente, Khan no tomó esta dramática medida voluntariamente. Aunque también incluyó a tres funcionarios de HAMAS, se puede argumentar, como lo han hecho muchos expertos legales, que la resistencia armada contra la ocupación, el colonialismo y el genocidio israelíes está justificada como un derecho legal.
En 1983, la Asamblea General de la ONU reafirmó “la legitimidad de la lucha de los pueblos por su independencia, integridad territorial, unidad nacional y liberación de la dominación colonial, el apartheid y la ocupación extranjera por todos los medios disponibles, incluida la lucha armada”.
Pero el hecho de que Khan rompiera el dominio de Occidente, en particular de los Estados Unidos, al perseguir a los altos funcionarios del régimen israelí, ha sido recibido como una medida esperada pero bienvenida.
Al comentar sobre las decisiones de la CIJ y la CPI, Raed Jarrar, director de defensa de director de defensa de Democracia para el Mundo Árabe Ahora, o DAWN (por sus siglas en inglés), dijo que es necesaria una acción internacional porque Israel no se responsabilizará ni pondrá fin voluntariamente a sus crímenes contra el pueblo palestino.
Las preocupaciones expresadas por muchos acerca de que las decisiones de las más altas instituciones jurídicas del mundo sean desafiadas y los estados occidentales no puedan o no quieran hacerlas cumplir, refuerzan el argumento presentado por Pappe.
El incumplimiento por parte de Israel debería convertirlo en un régimen paria, sujeto al aislamiento, el boicot y las sanciones globales, pero vemos que mientras Netanyahu intensifica desafiantemente la limpieza étnica de los palestinos, incluso en Rafah, sus aliados occidentales permanecen impasibles e imperturbables.
De hecho, como es evidente, estos estados occidentales sólo están ayudando e instigando este genocidio en Gaza.
La masacre de Rafah, que tuvo lugar dos días después de la sentencia de la CIJ, demuestra el extremo nivel de impunidad del régimen sionista. Bombardeó las tiendas de campaña que albergaban a refugiados en lo que se suponía que era una “zona segura”. Los ataques aéreos mataron a decenas de palestinos, en su mayoría mujeres y niños.
Cientos más, muchos de ellos mujeres y niños, sufrieron heridas graves.
En Truthout, Michel Moushabeck lo describió como “un gran infierno y muchas víctimas, incluidos niños que fueron quemados vivos en un mar de llamas”.
En otras partes, en varias plataformas de redes sociales, los clips de vídeo mostraban “un niño sin cabeza, cuerpos carbonizados de niños, mujeres y niños corriendo frenéticamente en todas direcciones tratando de escapar de los incendios”, agregó.
“Llevan las atrocidades israelíes en Gaza a un nuevo nivel de crueldad y horror indescriptibles”, remarcó.
No es sorprendente leer a Jonathan Cook presentando un argumento convincente de que, para continuar el genocidio de Gaza, Israel y EE.UU. deben destruir las leyes de la guerra.
Cook confirmó una investigación conjunta del sitio web israelí 972 y el periódico británico The Guardian revelada esta semana, que Israel, con el apoyo de Estados Unidos, ha estado llevando a cabo una guerra encubierta contra la CPI durante la mayor parte de una década
“Su ofensiva comenzó después de que Palestina se convirtiera en parte contratante de la CPI en 2015, y se intensificó después de que Bensouda, la predecesora de Khan, iniciara una investigación preliminar sobre los crímenes de guerra israelíes, tanto los repetidos ataques de Israel a Gaza como su construcción de asentamientos judíos ilegales en Cisjordania y Jerusalén (Al-Quds) Este para limpiar étnicamente a los palestinos de sus tierras”.
Mientras el mundo occidental vacila, Palestina está en llamas. Ilan Pappe está preocupado, como muchos deberían estarlo, por el fracaso del momento de la verdad para enfrentar la hipocresía y los dobles estándares occidentales.
* Iqbal Jassat es miembro ejecutivo de Media Review Network, Johannesburgo, Sudáfrica.
Comentario